猛禽，你确定吗？
我要问的是，因为看起来像我使用的工具，允许模拟滑动并且还分散变量。我不会说软件的名称，而是互联网上著名的软件。
乌本 : 好的，那么您对[如果有的话]进行了哪一年的优化？我还没有做优化..但是回测是从2011年到2012年（可能）。我也在2012/2013年进行了测试，结果也不错。
但是问题是，可以信任99％的模型数据吗？
信任是什么意思？
模型质量不等于测试质量。示例我可以使用90％的建模进行测试，但可以在Open_Only上交易Once_Per_Bar。
模型质量并不意味着好的数据。例如，模型可以是99％，但是数据可以是Fake。
模型质量不等于未来结果。系统可以以999999％的质量运行，但在实时市场上仍然无法使用。
那你到底是在问我什么。
我知道自己在做什么，是否会以99％的建模质量相信自己？
我是否相信别人的结果，因为他们使用的是99％模型？
乌布森
好吧..我 在问，是否有可能相信我们可以在实时测试中获得类似的结果…… 回测 使用99％的模型。
我想听听您的经验
例如，“ ..在回测中，我获得了99％的模型的出色结果。.但是在实时测试（真实/演示）中，结果却完全不同。” bla bla bla。
好..谢谢兄弟
我只是直播了一下...结果很好..但是...刚开始...没有足够的数据。
谢谢大家..祝你好运
您同意 网站政策 和 使用条款
允许使用cookie登录到MQL5.com网站。
请在浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。
<nav id="n6ee13i" class="nDKBPTt"></nav>
<sup class="DfiTs15"></sup>
猛禽，你确定吗？
我要问的是，因为看起来像我使用的工具，允许模拟滑动并且还分散变量。我不会说软件的名称，而是互联网上著名的软件。
乌本 :
好的，那么您对[如果有的话]进行了哪一年的优化？
我还没有做优化..但是回测是从2011年到2012年（可能）。我也在2012/2013年进行了测试，结果也不错。
但是问题是，可以信任99％的模型数据吗？
但是问题是，可以信任99％的模型数据吗？
信任是什么意思？
模型质量不等于测试质量。示例我可以使用90％的建模进行测试，但可以在Open_Only上交易Once_Per_Bar。
模型质量并不意味着好的数据。例如，模型可以是99％，但是数据可以是Fake。
模型质量不等于未来结果。系统可以以999999％的质量运行，但在实时市场上仍然无法使用。
那你到底是在问我什么。
我知道自己在做什么，是否会以99％的建模质量相信自己？
我是否相信别人的结果，因为他们使用的是99％模型？
信任是什么意思？
但是问题是，可以信任99％的模型数据吗？
信任是什么意思？
模型质量不等于测试质量。示例我可以使用90％的建模进行测试，但可以在Open_Only上交易Once_Per_Bar。
模型质量并不意味着好的数据。例如，模型可以是99％，但是数据可以是Fake。
模型质量不等于未来结果。系统可以以999999％的质量运行，但在实时市场上仍然无法使用。
那你到底是在问我什么。
我知道自己在做什么，是否会以99％的建模质量相信自己？
我是否相信别人的结果，因为他们使用的是99％模型？
信任是什么意思？
乌布森
好吧..我 在问，是否有可能相信我们可以在实时测试中获得类似的结果…… 回测 使用99％的模型。
我想听听您的经验
例如，“ ..在回测中，我获得了99％的模型的出色结果。.但是在实时测试（真实/演示）中，结果却完全不同。” bla bla bla。
我尽我所能 但如果您想确保自己安全，请问Birt。 点差可以是可变的，因为fxt文件包含买价和卖价，而报价数据也包含买价和卖价， 因此，在制作fxt文件时，可以选择从报价数据中合并价差。 。 。 如何帮助打滑？
好。谢谢猛禽
我认为建模质量和未来结果之间没有任何直接关联。这就是为什么我建议在第一篇文章中进行实时测试的原因。
好..谢谢兄弟
我只是直播了一下...结果很好..但是...刚开始...没有足够的数据。
谢谢大家..祝你好运
好..谢谢兄弟
我只是直播了一下...结果很好..但是...刚开始...没有足够的数据。